
Cum se poate ca noul Cod Fiscal sa ceara unei firme sau persoane fizice sa declare la fisc masina luata in chirie, ca si cand ar fi proprietari si sa li se mai ia si impozit? Asta e cea mai mare aberatie pe care am auzit-o de cand ma stiu (asa zic mereu, dar romanii sunt mereu surprinzatori…). Iar ca si chirias, pentru ca asta e situatia, nu ma poate obliga nimeni sa platesc impozit pe proprietatea altcuiva, intrucat, Dumnezeule mare, nu sunt proprietar al bunului respectiv!
A, se vrea sa platim impozit pe leasing? Pai de ce sa platim, musiu’, impozit pe leasing in 2007, daca am incheiat un contract de leasing in 2005? Chiar nu se mai respecta nimic in tara asta? Nu mai e bun simt, nu mai e nimeni cu cap pe acolo pe unde se concep idioteniile astea?
Ireal aproape, proprietarul, firma de leasing, platea si pana acum impozit pe proprietate, respectiv pe masina luata in leasing de un detentor precar, impozit pe care i-l factura acestuia apoi. Si era totul ok, firma platea, fiscul isi lua banii, societatea de leasing era satisfacuta si toata lumea era multumita!
Imbecilii nostri de guvernanti vor altfel: cica sa mearga locatorul (bai ce destepti sunt astia, au desoperit si ei leasingul in 2007…) pana la 31 ian 2007 sa declare ca e titular de contract de leasing si sa plateasca impozitul pe masina. Dar locator nu inseamna proprietar. Ca atare, locatorul nu poate accede la toate actele pe care le cere fiscul, respectiv cartea de identitate, pe care nu a vazut-o nici pana acum, fiindca nu a avut nevoie de ea, ramanand (logic) la actualul proprietar, societatea de leasing.
Asadar, pierdere de vreme, cu declaratia de impunere pentru mijlocul de transport, contractul de leasing in original si copie xerox, factura fiscala in original si copie xerox, cartea de identitate a vehiculului in original si copie xerox si certificatul unic de inregistrare in original si copie. Care factura fiscala, ca sunt o gramada? Cum sa ii dea cartea de identitate firma de leasing? Chiar nu vede nimeni aberatiile astea continue, numite norme si legi sau, pompos, Cod Fiscal?
Si nu e dubla impunere cumva, fiindca plateste si societatea de leasing impozit pe proprietate (ca asa e legea) si locatorul impozit pe leasing – ca asa vor muschii noului Cod Fiscal??? Parerea mea, trebuiau sa numeasca impozitul asta, impozit pe chirie… Sau o fi impozitul pe prostie, de care aminteam in alta zi?
Vai de capul nostru…