Firma si proprietarul persoana fizica au de recuperat aceeasi suma de la soferul vinovat? Logic da. Cine pierde? Firma, care plateste mai mult RCA, decat persoana fizica, dar in caz de accident acestea au absolut aceleasi drepturi. O fi normal sa fie asa?
Asigurarea RCA costa diferit de la femeie la barbat. Asta e cea mai tare chestie pe care am auzit-o in ultima vreme. Ai doua masini la fel, acelasi pret, aceleasi dotari. La unele societati de asigurari, femeia plateste mai putin la RCA. De ce fratilor? E 8 martie in fiecare zi? Nu sunt misogin, dar trebuie sa existe o logica economica in stabilirea acestor tarife! Unde e logica asta? Ca femeia conduce mai prudent? Cine certifica?
Atunci sa intelegem ca cei cu animale in masini ar trebui sa plateasca mai mult, ca riscul de accident e mai mare cand iti sare cainele de pe bancheta din spate direct pe volan? De unde le-or scoate, nu inteleg, ideile astea? A, mai mi-a venit una… Pentru nefumatori nu faceti reduceri? Riscul de accident cred ca e mai mic…
Asigurarea RCA va cuprinde obligatoriu si Cartea Verde, inclusiv pentru masini care nu au voie sa paraseasca tara. Asta e de film. Adica amaratul cu Warburg de 20 de ani isi face si el RCA, da o gramade de bani, ca deh, are si Carte Verde, dar nu prea cred ca poate sa iasa din tara ca e prea rablagit Wartburg-ul…
Hmmm, sa zicem ca se poate ataca chestia asta, ca daca circula in Romania, i se da voie si afara – asta teoretic. Ok, va dau eu un alt caz, si sunt mii ca asta, de romani care au interdictii in strainatate. Ei de ce trebuie sa plateasca Cartea Verde domnilor specialisti in asigurari? Ca au voie sa circule doar prin tara…
Nu era mai logic ca asigurarea Carte Verde sa fie optionala la RCA in anumite cazuri? Plateam de exemplu 100 RON pe RCA si, daca vroiam sa ies din tara, mai dadeam 100 de euro pe Cartea Verde, cand aveam nevoie. Nu toti pleaca din tara in fiecare an, ba sunt unii care nici acum nu au vazut Bulgaria… Ce aveti cu ei?
Asigurarea RCA e “optionala” pentru unii. Da. Asa e. S-a batut toba ca se ia talonul, se radiaza masina, amenzi de 5000 RON, etc, daca nu platesti RCA. Si ce daca? Tot legea permite ca celui prins fara RCA sa nu i se radieze masina daca plateste RCA in termen de 14 zile sau ceva de genul asta…
Efectul masurii: 0. De ce? Cei care nu plateau RCA pana acum, nu vor plati nici de acum incolo. Sansele sa fii prins fara RCA sunt mici daca conduci corect si, daca totusi esti prins, ai o cale de scapare. Platesti RCA si gata!
Daca ai masina luata in leasing, platesti si TVA la RCA, deoarece firma de leasing eludeaza legea “legal”, si te taxeaza cu TVA, “intrucat iti presteaza un serviciu”. Adica, societatea de leasing incheie asigurarea RCA printr-un broker propriu de asigurari, cu TVA 0 (art.2, alin.2, ordin 308/2004 al CSA), dar cand recupereaza banii de la Utilizator (a se citi fraier), se factureaza cu TVA 19%, ca serviciu facut Utilizatorului. La mai mare!
O gramada de firme ofera RCA. Daca ai ghinionul sa fii lovit de o masina cu RCA la o cvasianonima firma de asigurari (legala!!!), poti sta linistit vreo 6 luni fara masina. Nu ti-o repara nimeni! Nu mai comentez nimic. Stim cu totii cum e! Va dau un sfat: mergeti pe firme mari si nu ezitati sa va mutati de la una la alta in cazul in care vi se pare ca ceva nu e in regula!
RCA costa mai mult decat CASCO la unele masini. Am trait sa o vedem si pe asta! Platim RCA in fiecare an, uneori mai mare decat asigurarea CASCO. La o Dacie nouta, din 2003, dupa 2 ani fara daune, ajungi sa platesti sub 300 RON pe un an de CASCO. RCA-ul sare lejer de 400 RON. Sa fiti iubiti…
Nimeni nu a luat macar in calcul ideea ca tariful RCA ar putea fi o suma fixa si aceeasi pentru toate masinile. Care o fi logica dupa care platim RCA in functie de capacitatea cilindrica a masinilor proprii? Nu stiu, poate ne spune cineva?
Ce legatura are cat de mare e motorul cu suma platita pentru asigurarea facuta in caz ca il lovesti pe altul din prostia ta? Murphy, ce parere ai de legile astea? Esti mic, frate! Ia lectii de la Romania!
Asigurarea RCA are de fapt valoare doar impreuna cu polita CASCO a propriei masini. Daca ai Casco si te loveste cineva, repari masina pe CASCO si apoi societatea de asigurari unde ai CASCO recupereaza banii din asigurarea RCA a vinovatului. Sa repari masina repede si bine doar cu RCA-ul vinovatului, ramane o poveste frumoasa, de adormit copii… Spor la RCA!
O logica a tuturor acestor aberatii este alinierea la normele UE. Sunt curios daca le-a citit cineva vreodata. Nu prea seamana cu ce se face la noi. Paradoxul e ca in Romania sa tii o masina deja e un lux, pentru oricine. Masina e mai ieftina cu 100 de euro decat in Germania, unde salariul mediu e de cel putin 10 ori mai mare decat la noi. Piesele de schimb sunt cu 30 la suta mai scumpe, si manopera la service la fel. Asigurarile sunt asa cum sunt.
Cu permisunea voastra, propun si eu o imbecilitate: nu vreti sa schimbam numele tarii in Emiratele Arabe Unite?